Охотник без Белоснежки или Две злые королевы – это перебор…
Вышедшая в 2011 году «Белоснежка и Охотник» с Крисом Хемсвортом и Кристен Стюарт собрала не самую выдающуюся кассу и весьма посредственные отзывы. Однако студию Universal это не смутило, и вот спустя пять лет мы имеем возможность лицезреть на экранах продолжение серии. Правда, оригинальное название «Охотник: Зимняя война» наши локализаторы заменили банальным «Белоснежка и Охотник 2». Их даже не смутило, что Белоснежкой в новом фильме и не пахнет.
Акцент у ленты сместился на героя Криса Хемсворта – Охотника по имени Эрик, спасшего Белоснежку в первом фильме. Сиквел раскроет нам тайну того, каким образом Эрик превратился в Охотника, а также расскажет историю взаимоотношений злой королевы Равенны с младшей сестрой Фрейей, ставшей Ледяной Королевой после трагической гибели своего малыша. Шли годы. Равенна пала в битве с Белоснежкой, а в то же время Фрейя и ее Охотники вплотную приближаются к только что обретшим свободу землям. Эрику предстоит разрушить коварные замыслы Фрейи и защитить королевство. Из прошлого восстанут как враги, так и союзники. И начнется Зимняя война…
В ленте действительно нет Белоснежки – создатели попрощались с Кристен Стюарт, зато оставили Шарлиз Терон и в подмогу подали сразу двух талантливых актрис: Эмили Блант и Джессику Честейн. Что же в итоге получилось у создателей? В первую очередь, стоит заметить, что перед нами – очень интересная смесь из предыстории и продолжения. Ход интересный, но именно благодаря нему лента заимела кучу нестыковок с оригинальным фильмом. Такое чувство, будто создатели делали совершенно отдельную ленту с теми же героями, забыв об изначальной идее.
Во многом, «Охотника» очень сложно воспринимать, как продолжение оригинала, потому что фильм абсолютно другой. Например, взять атмосферу – если первый фильм был беспросветно мрачным и кровавым представителем жанра фэнтези, то здесь нам подают приключенческую историю с примесью романтики и фантастики. К тому же, в фильме присутствует юмор, причем в немалом количестве – поэтому не удивлюсь, если поклонники оригинала выйдут с кинозала в абсолютном возмущении.
История прямолинейна и предсказуема настолько, что даже мнимые неожиданные повороты оказываются вполне ожидаемыми. Сюжет и персонажи схематичны, как и в первом фильме – ты даже не успеваешь проникнуться к героям. Поверхностно и быстро – вот схема, по которой развиваются события в ленте.
Визуально «Охотник» безусловно хорош – яркие краски, много спецэффектных экшен-сцен и действительно красивые декорации делают свое дело. Актеры играют средне, выше головы прыгать никто и не пытается. Страдая недугом большинства продолжений, фильм на поверку оказывается посредственной лентой без каких-либо выдающихся достоинств. Кроме разве что Шарлиз Терон, невероятно органичной в роли сверхъестественной злодейки.
Качественный в техническом, но абсолютно бездарный в сценарном плане, «Охотник» не выходит за рамками одноразового кино, даже несмотря на именитый актерский состав и широкую направленность аудитории. Однако, справедливости ради стоит заметить, что задачу минимум фильм все-таки выполняет – развлекает и не усыпляет. 6 баллов из 10.
И смотрим полный обзор от ЖеньКино